记录下 CSS 常用布局的解决方案，对于需要高兼容性的布局可以使用基于 posistion 属性的布局，table 布局方式也经常用到。还有基于mar

记录下 CSS 常用布局的解决方案，对于需要高兼容性的布局可以使用基于 posistion 属性的布局，table 布局方式也经常用到。还有基于margin 和 float 的传统布局方式、利用 BFC 的布局方式和 CSS3 的弹性布局 flex 的布局方式。具体选用哪一种可以依据实际业务加以变通和修改。

1、水平居中布局

---

inline-block + text-align

优点：兼容性好；缺点：子容器的内容居中需要额外的 text-align 属性；

table + margin

优点：兼容性好，只用关心子元素的样式属性；解释：display:table 属性使得元素具有同 inline-block 一样的特性，容器大小取决于内容大小，并且具有宽高；

absoulte + transform (relative + relative)

缺点：兼容性问题；(relative + relative) => 父元素设置 relative 向右平移 50%， 子元素设置 relative 向左平移 -50%，relative 均是相对于自身宽度进行移动；

flex + justify-content

优点：只需要对父容器进行设置；缺点：兼容性问题；

2、垂直居中布局

---

table-cell + vertical-align

优点：兼容性好；解释：vertical-align 可以作用于 inline、inline-block、table-cell 元素上；

absolute + transform

缺点：兼容性问题；

flex + align-items

缺点：兼容性问题；

3、一列定宽，一列自适应（其他类似的类型都可以由此衍生）

---

float + margin

优点：兼容性较好；

float + margin + (fix) 解决IE6下的3像素问题

优点：兼容性较好；解释：防止子元素清除浮动带来的问题，使用 position:relative; 来提高元素层级；

float + overflow

缺点：兼容性问题；解释：利用 BFC 模式使自适应部分不受 float 的影响；

table

缺点：代码量较多；解释：display:table; 默认大小为内容大小；display:table-cell 不能设置 margin 属性；table-layout:fixed; 可以加速渲染，布局优先，固定表格布局中，水平布局仅取决于表格宽度、列宽度、表格边框宽度、单元格间距，而与单元格的内容无关。自动表格布局中，列的宽度是由列单元格中没有折行的最宽的内容设定的。；

flex

缺点：性能一般；解释：flex 一般用于小范围布局，防止出现性能问题；

4、多列等分布局

---

float

优点：耦合性交大；解释：使用 box-sizing:border-box; 让浏览器以 IE 的怪异模式解析“盒模型”，即元素尺寸为 “content + padding + border” 三者的和；

table

优点：结构跟样式解耦；

flex

缺点：兼容性问题；